周向红：智慧城市四大问题需解决

　　10月13日 杭州报道：在今天上午进行的中国科技与信息产业周智慧城市高峰论坛上，同济大学经济与管理学院院长助理周向红表示，智慧城市的本质有三方点，分别为城市治理的工具、城市营销的推手、以及技术长信的应用。
<center>
<img alt="同济大学经济与管理学院院长助理周向红" height="375" src="http://www.3snews.net/uploadfile/2013/1015/20131015074420608.jpg" width="500" /></center>
<p>　　周向红认为，智慧城市的概念之所以能被广泛推广，主要是因为三大主要渠道：专家解释、企业宣传和政府推介。智慧城市的建设离不开多方面的合作，因此这些渠道的宣传力度应不断增加。</p>
<p>　　从国际经验角度来看，德国、英国、美国、日本、韩国、巴西等国家在城市化建设过程中都遇到了社会保障不完善，分化不平衡，公共服务不足，基础设施无法跟上等问题与挑战。但在信息化时代的今天来说，智慧城市解决方案将有效降低上述问题所带来的负面影响，也为国内智慧城市的建设提供了参考。</p>
<p>　　据周向红介绍，2012年国内首批智慧城市试点共有90个，而今年国家又确立了新的一批智慧城市试点。</p>
<p>　　智慧城市的发展战略主要有三个：</p>
<p><strong>　　1、缝隙型战略</strong></p>
<p>　　该战略为根据本地情况，选择性建设项目，为全面建设智慧城市奠定基础。</p>
<p><strong>　　2、主宰型战略</strong></p>
<p>　　智慧城市平台直接控制和管理整个运营系统，将传统产业与智慧城市项目融合在一起，形成一体化战略。</p>
<p><strong>　　3、圆弧拱顶战略</strong></p>
<p>　　智慧城市提供了一个新型平台。通过这一平台，传统产业将与未来潜力产业尽可能多的共享信息资源。</p>
<p>　　尽管如此，周向红仍提出国内智慧城市建设中易出现的一些问题：</p>
<p>　　1、国家层面还没有给出相应的指导意见。</p>
<p>　　2、在推进过程中，各地智慧城市顾问仍以信息化专家队伍为主，更强调技术。</p>
<p>　　3、各地城市对智慧城市还处于探索中，深入研究不足，缺少对城市体系建设的全面考虑。</p>
<p>　　4、地方信息平台建设完成后，牵头部门陷入&ldquo;小马拉大车&rdquo;的窘境。</p>