HTML5 、Chrome OS 与GIS

<p >前两周，有俩词比最近的天气还热：HTML5和Chrome OS。不管是号称RIA杀手，还是Windows取缔者，两者的粉丝未免都显得有些过火。相比之下官方通告《<a href="http://googlechinablog.com/2009/07/chrome.html" target="_blank" >谷歌Chrome 操作系统</a>》还算淡定，评论HTML5的也不乏中肯者，比如《<a href="http://www.k-zone.cn/zblog/post/html5-kill-ria.html" target="_blank" >HTML5怎么就成了RIA“杀手”</a>》不温不火并细致入微的分析。然而，我们无法认为Google自己没有它的粉丝高调，特别是你是否记得《<a href="http://googleblog.blogspot.com/2008/04/kml-html-of-geographic-content.html" target="_blank" >KML, the HTML of geographic content</a>》如此这般猖狂的宣告?“2008
年4月KML成为OGC标准，工业界的支持和标准的制定从来就是互抛媚眼的你侬我侬。当Google牛逼哄哄的宣称“KML——the HTML of
geographic content”，便昭示了Google赞助OGC成为其会员的勃勃雄心，绝不仅仅是让其他的地图、地球显示软件支持，<a href="http://hi.baidu.com/liongg/blog/item/7bfe90523ba6410b0cf3e3f7.html" target="_blank" >或许有一天</a>，Web浏览器都可以直接解析KML。"</p>
<p >              <br>
</p>
<p > </p>
<p >2008年9月，Google Chrome浏览器推出，2009年7月，Google Chrome操作系统萌芽，及其早先的Google Docs、Google App Engine等等 ，你可以说这一切似乎向着所谓的Web OS前进，你可以说那些早都听腻了的网格计算、云计算，SaaS、SOA都貌似是指引未来的航海灯塔，只可惜面隔大海迷雾重重若隐若现。更甚的是，哪怕对面的云再漂亮，你还得担心那道信息长城，或许你的数据有一天真的就像云一样飘走了。</p>
<p >              <br>
</p>
<p > </p>
<p >尽管HTML5成熟也许还有十年，尽管Cloud很可能被墙掉，但对于趋势，我们不能鸵鸟埋头，视而不见。我们，更具体的，泛GIS行业的同学们。当简单数步操作即可生成专题地图的<a href="http://hi.baidu.com/liongg/blog/item/a0120ef4bdb16a68ddc47410.html" target="_blank" >GeoCommons</a>发布，当只用原生态的HTML5渲染矢量数据的地图<a href="http://map.cartagen.org/" target="_blank" >cartagen</a>诞生在实验室中，当存储、分享、买卖地理空间数据的<a href="http://www.weogeo.com/" target="_blank" >weogeo</a>上线，当传统代表ESRI的<a href="http://www.esri.com/software/arcgis/arcgisonline/index.html" target="_blank" >Online</a>服务步步提升，我们在干什么？</p>
<p >            <br>
</p>
<p > </p>
<p >吴晓波同学以他的研究经验总结过：有这么一些商人，前期取得了一些成功，于是头脑发热，抱着先前的成功经验，妄想到处复制，盲目扩张而致失败。还有一些商人，前期取得了一些成功，便自鸣得意，裹足不前，对新问题不愿尝试，试图偏守一隅而被淘汰。 以导航厂商的混战来看，若不注意前者的示例将再次验证，以平台厂商的动作来看，若是继续安居乐业则恐怕后者会是归宿。</p>
<p >              <br>
</p>
<p > </p>
<p >和墙一样的问题是，有人说，首届地理信息产业峰会的关键主题：官方在这个市场中起主导作用，测绘数据这块尤甚。那么想搞地理数据云端这样的网络服务，只好找测绘局照着？或者干脆把计划中的共享平台改吧改吧，叫做geotaobao，地理空间数据的大淘宝！国家卖数据给企业/个人叫B2C，企业/个人相互买卖数据叫C2C。</p>