阅读:6130回复:21
谁用ERDAS8.7做过SPOT5的正射校正?
<P>谁用ERDAS8.7做过SPOT5的正射校正?</P>
<P>交流下经验,可以吗?</P> |
|
1楼#
发布于:2006-04-10 22:17
<P>有人上传了吗,我现在急需这方面的知识啊!谢谢!</P>
|
|
2楼#
发布于:2006-03-17 17:24
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>gis</I>在2004-12-3 17:35:13的发言:</B><BR><FONT size=2>OrthoBase做<B>正射校正是正确的,改天偶可以发个教程上来</B></FONT></DIV>
<br><img src="images/post/smile/dvbbs/em02.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em02.gif" /> |
|
3楼#
发布于:2006-03-13 21:29
我是一头雾水! Erdas PK PCI 请问各自的绝招是什么?
|
|
4楼#
发布于:2006-03-01 09:10
<P>PCI中的SPOT5物理模型比ERDAS的好的多,正射效果相当好!赶快找PCI9.0吧!</P>
|
|
|
5楼#
发布于:2006-02-26 17:02
<P>ERDAS作SPOT正射校正处理十分理想,在ERDAS校正模块中内置了多种传感器的参数(SPOT,QiuckBird,等),可以直接调用。<br>如果是作单幅影像校正可以在数据预处理模块中进行,如果需要作多幅相邻影像的正射校正最好在LPS下完成,LPS在ERDAS87中有专门的模块,应用起来很方便。该模块将正射校正处理、DEM提取、影像镶嵌放在一个工作流中完成,考虑十分周到。<br>同时,ERDAS也支持无控制点进行高分辨率影像正射纠正,主要针对IKNOS、SPOT和QB数据,用RPC文件所提供的参数完成。</P>
[此贴子已经被作者于2006-2-26 17:25:40编辑过]
|
|
6楼#
发布于:2006-02-25 16:27
pci有如此利害!那GeoImage呢?
|
|
7楼#
发布于:2006-01-07 12:39
用PCI的orthoengine校正SPOT5精度比ERDAS要高,而且也很方便,只需要创建工程、导入数据、正射校正即可。而且支持无控制点校正,如果有DEM的情况下精度在30米左右。
|
|
8楼#
发布于:2006-01-04 14:34
提起正射校正好麻烦啊 好头痛的 orthobase下做是正确的!
|
|
9楼#
发布于:2005-09-12 11:45
如何进行正射校正,谢谢?
|
|
上一页
下一页