|
阅读：5999回复：23
GIS与CAD的区别
GIS与CAD的区别： CAD和GIS之间有大量的技术重叠，两者都用计算机图形，相似的输入、输出设备，和生成漂亮的彩色图像。但是，两者的相似性到此为至。同GIS相比，CAD较简单，这就是随着计算机图形学的发展，它发展更快的原因。
下面是一个对比：（Newell and Theriault,1990） CAD的几何形式主要由制图员构成，而GIS的几何形状是由扫描数字化或测量方法得到的。 CAD几何形状包含水平和垂直线段，通常线段之间的夹角是规则的。GIS实际上不包含水平或垂直线段，除了直角，其它的规则夹角很少。另一方面，形状破碎的线段，如等高线和海岸线，则很平常。 在CAD中，圆弧和曲线是基本的，在GIS中，它们实际上不存在。 在CAD中，一个典型的多边形有四个顶点；在GIS中，一个多边形可能有上千个顶点。 在CAD中，诸如映射、旋转、比例、拷贝之类的操作频繁地被用到，在GIS中不常用。 在CAD中，目标间的拓扑关系实际上不存在；在GIS中，拓扑是主要的考虑之一。 在CAD中，栅格很少用；但在GIS中，这是获取地图库或卫星数据的一个有效、经济的方法。 |
|
|
1楼#
发布于：2008-06-21 01:16
CAD和GIS之间有大量的技术重叠，两者都用计算机图形，相似的输入、输出设备，和生成漂亮的彩色图像。但是，两者的相似性到此为至。同GIS相比，CAD较简单，这就是随着计算机图形学的发展，它发展更快的原因。
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" color=#000000>下面是一个对比：（Newell and Theriault,1990）</FONT></P> <P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" color=#000000> CAD的几何形式主要由制图员构成，而GIS的几何形状是由扫描数字化或测量方法得到的。 <BR> CAD几何形状包含水胶痛怪毕叨危 ǔＯ叨沃 涞募薪鞘枪嬖虻摹 IS实际上不包含水平或垂直线段，除了直角，其它的规则夹角很少。另一方面，形状破碎的线段，如等高线和海岸线，则很平常。 <BR> 在CAD中，圆弧和曲线是基本的，在GIS中，它们实际上不存在。 <BR> 在CAD中，一个典型的多边形有四个顶点；在GIS中，一个多边形可能有上千个顶点。 <BR> 在CAD中，诸如映射、旋转、比例、拷贝之类的操作频繁地被用到，在GIS中不常用。 <BR> 在CAD中，目标间的拓扑关系实际上不存在；在GIS中，拓扑是主要的考虑之一。 <BR> 在CAD中，栅格很少用；但在GIS中，这是获取地图库或卫星数据的一个有效、经济的方法。</FONT></P> |
|
|
2楼#
发布于：2008-05-23 13:01
uyi
|
|
|
3楼#
发布于：2004-07-19 17:02
<img src="images/post/smile/dvbbs/em01.gif" />
|
|
|
4楼#
发布于：2004-07-09 16:11
<img src="images/post/smile/dvbbs/em05.gif" />
|
|
|
5楼#
发布于：2004-07-09 10:19
<img src="images/post/smile/dvbbs/em10.gif" />
|
|
|
6楼#
发布于：2004-07-09 10:19
<img src="images/post/smile/dvbbs/em10.gif" />
|
|
|
7楼#
发布于：2004-07-05 14:23
总结的不错，但这些都只是在图形方面的差异，叫“<b>GIS与CAD的在图形方面的区别</b>”可能更好些
|
|
|
8楼#
发布于：2004-07-04 22:38
<P>牛!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</P><img src="images/post/smile/dvbbs/em02.gif" />
|
|
|
9楼#
发布于：2004-06-26 18:53
<P>不会把，我觉得主要区别是空间数据的分析，这一点这么没有提呢？？</P><P>而CAD的优势就在于他有强大的图形编辑功能，所以有很多的GIS软件就是从CAD上发展多来的，</P><P>例如MAPCAD等</P>
|
|
上一页
下一页
