阅读:3393回复:9
用mapgis6.5 的感受:
<P>用mapgis6.5 的感受:</P>
<P> 本人去年五一天台年呆在机房学习 mapgis6.5 。感觉一是没有好的教材,有个人写的mapgis基础和应用(大概是这个名字),感觉写的一般,在拓扑 的时候,有些细致的参数需要设置,否则很容易出现错误,其实结点平差也是一样。二是系统的空间分析太少,没有arcgis9完善,其最近的几个版本也没有这个功能。三、所见非所得,比如划的图,只有在输出时,在能看到线的粗细等。总之,有许多要改进的地方。</P> |
|
1楼#
发布于:2006-05-19 15:27
但是他的一个优点是系统占用较小,速度还是挺快的
|
|
2楼#
发布于:2006-05-19 15:31
<img src="images/post/smile/dvbbs/em04.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em03.gif" />,GIS在区域经济学中应用应该很广泛,可是如果没有好的空间分析模块,也只能是做做图像表达而已,其他普通的属性叠加和关联度等,统计分析都已经把那分析透了。还是和空间联系的分析较好,而不是一些统计学可以轻易分析的联系。
|
|
3楼#
发布于:2006-05-21 17:40
mapgis主要还是用于数据库建库,其它功能还不是很完整。
|
|
|
4楼#
发布于:2006-06-02 08:49
mapgis的图形效果不怎么的,其功能强大在于建库
|
|
5楼#
发布于:2006-06-19 01:14
所见非所得,要设置“还原显”才能看到线的粗细。
|
|
6楼#
发布于:2006-06-19 18:48
mapgis做的彩图还是不错的.
|
|
7楼#
发布于:2006-08-12 21:29
mapgis6.5 和6.6有什么区别呢?
|
|
8楼#
发布于:2007-10-18 10:11
<P>一点愚见</P>
<P>感觉mapgis各个模块太分散,新手入门时经常找不到要找的操作在哪,而且界面的解释有点生涩,我宁愿读英文的arcgis</P> |
|
9楼#
发布于:2007-10-22 20:39
<P>多用用就知道了,缺点还是明显的,中国人能写出这种软件已经很不错了。</P>
|
|